新大新材问题多多三大迷雾阻挡上市路
新大新材问题多多三大迷雾阻挡上市路
新大新材问题多多三大迷雾阻挡上市路 更新时间:2010-5-27 6:04:39 面对高达15.19亿元的募集资金,新大新材目前可谓是只能看不能碰,这样的心情不管是谁,都会焦躁不安。
对于河南醒狮状告新大新材核心专利侵权一案,至今还没有最终结果,不过《每日经济新闻》记者在长时间追踪调查后发现,在新大新材的上市之路上,仍存在高管瞒报履历、天际磨具蹊跷更名以及上市前三年业绩突然扭亏等三大迷雾。
虽然新大新材董秘对这三个疑问避而不答,但业内人士指出,如果新大新材不能向广大投资者给出一个满意的解释,那很可能将阻断公司的上市之路。
迷雾一高管瞒报履历之谜
根据新大新材招股说明书介绍,宋贺臣1983年至1998年在白鸽股份有限公司机电工程公司工作,曾任技改办公室主任;1998年6月加入新大新材。白鸽股份人事部相关人员也向《每日经济新闻》证实,宋贺臣当时确实在公司任职。
不过从宋贺臣2000年3月成为新大新材大股东时的工商登记资料来看,其在1998年5月至2000年3月均处于下岗期,这与招股说明书就有不小的出入。
至于为何两份简历不一致,白鸽股份内部人士认为,因为宋贺臣在白鸽股份上班时,主要负责机电工程技改业务。而招股说明书也提到,宋贺臣在1998年至2000年主要从事机电工程业务和磨料贸易业务。宋贺臣获得机电工程相关专业技术都是从原上市企业白鸽股份获得的,或就刻意隐瞒工作经历。
在2003年7月天际磨具成立时,发起人股东之一的宋贺臣工商登记资料显示,2003年3月至天际磨具成立期间为无业;而招股说明书显示,宋贺臣1998年6月加入新大新材后便一直在公司担任要职,并未离开过公司。
另外,同为天际磨具发起人股东的姜维海在工商登记的资料显示,1986年~2000年7月在白鸽集团微粉有限公司任职,2000年7月~2003年7月在圣戈班)陶瓷有限公司任职。而在姜维海2004年4月成为新大新材股东时,工商登记的工作简历却又大相径庭,其中一栏写到,1990年至天际磨具成立期间一直在下岗经商;也和招股说明书显示的工作经历完全不一致。
为何宋贺臣和姜维海在创立天际磨具时,刻意隐瞒此前的工作经历?对此疑问,新大新材方面没有给予回应。
迷雾二天际磨具更名之谜
《每日经济新闻》记者发现,董事长和总经理履历不一致都与天际磨具成立有关,而这家公司与新大新材一样,充满着神秘色彩。
2003年7月天际磨具成立,工商资料显示其住所为郑州市中原区须水工贸园区。成立的同时,公司在7月2日向郑州市环保学研究所递交了委托书,委托其对天际磨具拟投入80万元建设的年产360t/a金刚砂微粉生产项目进行环境影响评估。环保研究所在8月初出具了环保合格的报告,公司随后便投入建设。但工商局注册资料显示,仅在成立一年多的2004年12月9日,公司就收到税务局核准注销的通知。这不仅让外界大为不解,为何刚成立一年半时间,公司便注销了?
根据当地白鸽微粉公司人士介绍,由于微粉生产项目污染极大,公司原位于城区的生产厂要搬到城外几公里的村庄,拿到环保审批很不容易。
同期,新大新材在2004年4月将住所搬迁至须水镇谷庄村,同时将建设500t/a棕刚玉微粉生产项目。从工商局登记资料地址对比来看,天际磨具和新大新材位于同一个区域。而同处于须水镇工贸园区的河南醒狮内部人士也告诉记者,两家公司的住所就是在同一个厂区。
而在新大新材工商登记资料中,有一份郑州市环保局2005年3月24日出具的《关于郑州天际磨料磨具有限公司企业名称变更的环保意见》,意见指出,同意“郑州市天际磨具磨料有限公司”变更为“郑州市新大新科技实业有限公司”。并且其他环保要求仍以郑州市环保局2003年7月18日对 “《郑州天际磨料磨具有限公司年产360吨金刚砂微粉生产项目建设项目环境影响报告表》的批复”要求为准。
但记者在天际磨具的工商登记资料里面,没有看到任何改名的记录,仅有2004年和2008年两份税务局批示的注销申请。
从环保局的批文来看,天际磨具和新大新材很可能合并成为一家公司,而在新大新材招股说明书公司演变情况中,并没有新大新材合并天际磨具的任何信息。
一位保荐人士告诉 《每日经济新闻》记者,对年产360t/a金刚砂微粉的天际磨具和年产500t/a棕刚玉微粉的新大新材来说,两家产能接近的公司合并,属于审计的重要事项,在招股说明书中必须予以说明,否则就不能得知公司是如何发展壮大的。
迷雾三上市前三年业绩暴增之谜
在招股说明书中,新大新材2007年~2009年的业绩情况非常亮丽;但《每日经济新闻》记者在查阅新大新材成立以来的工商年检经营数据,发现公司在2007年以前的业绩惨不忍睹。
招股说明书显示,2007年、2008及2009年,新大新材主营收入分别为1.97亿元、4.93亿元和5.47亿元,主营收入年复合增长率达66.75%;2007年~2009年的净利润分别为2201.80万元、7674.32万元和9761.64万元,净利润年复合增长率为110.56%。
上述保荐人士告诉 《每日经济新闻》记者,单看近三年的经营数据,显示公司发展迅速,盈利能力极强,不管对个人投资者还是机构投资者来说,都非常具有吸引力。
不过记者从工商局拿到的资料显示,新大新材2004年~2006年主营收入分别为1748万元、2761.12万元和7914.53万元;而其净利润一栏上则全部是亏损,亏损额分别为30万元、11万元和55万元。如果从1997年成立,到2006年的数据来看,新大新材各年度的最高盈利也仅为12万元。
2007年之前的业绩连续亏损,为何在上市前三年就突然爆发,对于这个谜团,新大新材并未作出任何解释。上述保荐人表示,虽然IPO时新大新材仅需公布近三年的经营数据,但此前的经营数据为何如此之差,公司很有必要向广大投资者给出一个合理的解释。
新大新材董事长宋贺臣三份迥异的工作履历表
新大新材工商登记处的工作简历
1983.8~1998.5 白鸽股份有限公司1998.5~现在 下岗
天际磨具工商登记处的工作简历
1986年~1998年 白鸽集团股份有限公司职员1998年7月~2003年三月 郑州市新大新科技实业有限公司职员2003年3月至今 无业
招股说明书中的工作简历
1983至1998 白鸽股份有限公司机电工程公司工作1998年6月 加入新大新材