信托计划向上穿透信托穿透原则

大家好，今天小编来为大家解答信托计划向上穿透这个问题，信托穿透原则很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

海外信托如何做到风险隔离、减税等作用？信托公司主动管理产品风险大吗？银行信贷中的「穿透原则」是什么？如何理解？信托管理暂行办法海外信托如何做到风险隔离、减税等作用？我国的信托法存在操作中的障碍可以考虑通过在海外设立信托进行克服。即使对于信托法正常运作的国家或地区的居民来讲，海外信托也具有吸引力，海外信托主要有以下几个作用：税收筹划、降低风险及财产分配安排等。

海外信托首推合理避税功能，主要原因是海外信托的设立地多是在避税天堂，避税天堂的税收特点是对非来源于本地的财产或所得一般是零税率。降低风险不仅仅是海外信托的功能，一般信托也有此功能，因为信托财产一旦设立就独立于委托人的财产，委托人即使破产，委托人的债权人也追索不到信托财产。当然，风险规避存在一定的例外，例如，以逃避已经存在或很可能发生的债务为目的而设立信托的，该信托可能被法院认定为无效。财产分配安排作为一个系统的方案一般会用到继承、捐赠和信托等相结合的法律工具。信托相比较遗嘱继承的优点是委托人可以在去世后使得财产管理和分配按照其生前的意愿执行，且该意愿可以在委托人去世后较长时间内有效，例如，在开曼群岛及英属维尔京群岛，信托的最长有效期限是100年。一些国家或地区近期修改了信托法，允许信托永久存续。例如，香港修改后的信托条例于2013年12月1日起生效，该次修法就废除了信托存续期限的限制，信托可以永久存续。这就为信托财产的多层代际传承提供了条件。

海外信托的避税功能可以以在香港设立信托为例进行讨论。我国大陆的纳税义务人就其持有的某大陆非上市公司的股权产生的分红需要缴纳分红的20%（纳税义务人为个人）或25%（纳税义务人为企业）的所得税。根据内地和香港避免双重征税安排，如果香港的纳税义务人持有该大陆公司的股权达到25%或以上比例的，则仅缴纳分红5%的所得税。对于特许权使用费来讲，如果纳税义务人为大陆居民，则税率为20%（纳税义务人为个人）或25%（纳税义务人为企业）；但当纳税人为香港居民时，所征税款不应超过特许权使用费总额的7%。通过在香港设立信托可以合法应用以上的税收优惠政策。委托人如果为大陆居民并持有某位于大陆的非上市公司的股权，通过设立信托的形式把股权转让给位于香港的受托人，根据信托协议约定股权的管理和分配，受托人在一定时间和条件下，应把股权转让给委托人指定的受益人。

在上述香港信托设立过程中，股权从委托人转让给受托人的环节以及股权由受托人转让给受益人的环节需要缴税。在信托设立环节，委托人需要向大陆的税收机构缴纳股权增值部分的税款，比例为20%或25%。在信托财产分配环节，受托人需要向香港的税收机构缴纳税款，在香港转让非上市公司的股权时仅需要缴纳印花税，税率根据转让股权标的额有所不同，标的额在200万港元以下的，按照标的额的1.5%征税；200万元以上，但在2,176,470元港币以下的，按照3万元港币外加标的额超出200万元港币部分的20%为纳税额；如果标的额在2,176,470元港币以上，但小于300万元港币的，按照3%的税率纳税。根据标的额的增加，对应的税率也会增加，如果标的额超出21,739,130元港币的，对应的税率为8.5%，这也是香港法律对股权转让印花税中规定的最高税率。当然，因股权从委托人转让给受益人产生的税费需要从信托财产中扣除，但受托人支付的税费相比大陆目前的税率来讲要低很多。当然，如果股权通过遗产继承或赠与的方式转让给近亲属的，目前税务部门规章允许以较低的价格转让，缴纳的税费较少。但如上文所述，继承或赠与的法律效果与信托有较大的区别。

如果把上述在香港设立信托的场景换为开曼群岛等避税天堂，税费要比香港还要低很多，合理避税功能更加明显。但应注意的是目前我国与开曼群岛等避税天堂尚不存在避免双重征税的安排，如果在避税天堂设立信托需要妥善筹划，否则，我国税务机关可能会通过特别纳税调整等反避税措施要求纳税人补缴税款。

根据大陆与香港之间的避免双重征税安排，纳税义务人的定义为“居民”，而居民的界定对于自然人来讲，要考察该自然人在内地或香港的某一纳税年度的居住时间。对于企业来讲，则要看该企业的注册设立地及管理机构所在地。如果受托人希望被认定为税收意义上的香港居民，如果受托人为自然人，则受托人需要居住在香港；受托人作为法人时，该公司的管理和控制机构所在地应为香港，不能由生活在大陆的自然人或法人实际控制。管理机构是个抽象的概念，更确切的讲，是公司董事会成员的居住地及董事会会议的召开地。为了确保管理机构被认定为香港居民，则董事会成员最好是香港居民，且董事会会议在香港召开。注册在香港的受托人与注册或居住在大陆的委托人之间不应存在管理或控制关系。

信托公司主动管理产品风险大吗？主动管理信托也是存在一定风险，在风险纰漏内容上纰漏的风险都有可能发生，看概率大小，一般发生的概率比较小。还有一些关于尽职尽责的问题，只要做到尽职尽责，问题不大，当然也有可能发生问题，看后续风险控制措施。如果有足额的抵押质押物和强担保的话，也是没什么大问题的。

1.主动管理型信托产品，优势明显

资管新规出台后，信托公司开始向主动管理型产品转型，因为主动管理型信托产品融资主体就是信托公司，更能体现信托公司的资产管理能力，项目的优劣直接考验信托公司市场竞争力，更影响信托公司的口碑。因此，主动管理型受重视程度更高。信托法规定，信托公司因主动管理不善导致信托亏损，信托公司要负全责，因此主动管理类产品信托经理都是公司权威人士担任投资顾问。

2.信托牌照稀缺。

3.组合投资分散风险

信托通过债权、股权、收益权、债权加股权等组合投资方式，将信托资金投向民生工程、能源、文化产业等优质行业的优质企业及项目，通过组合投资的方式，大大降低了单一项目的风险。另外，所有债权和股权项目都会经过信托严格的风控流程，对债权类项目要求有足额抵质押物，确保还款来源充足，股权类项目则要求实际控制人出具业绩承诺及回购承诺。

4.一般次级提供流动性支持

产品采用结构化的方式，客户认购优先级份额，由指定机构作为次级受益人，在信托产品存续期内，次级受益人应随时按照信托公司的要求追加自有资金为本信托提供流动性支持。

银行信贷中的「穿透原则」是什么？如何理解？穿透说直白点就是你的底层资产到底是什么。正常情况下银行有抵押贷款，信贷业务是单一模式，能看的到。那么后来出现了金融杠杆，一些民营金融空手套，把不符合银监监管、行业禁止准入、及非标类的资产通过借壳租赁、保理、资管、信托、基金等模式包装成为标准化资产，通过资产证券化、票据化继续融资。这样一来就等于这些资产和行业换了件马甲可以逃避监管，继续获得融资，金融机构还能收到费用。反正出了事大家都在一起，连贯性的。

因此中央金融会议提出的：去杠杆，去通道，严格穿透底层资产。这个方针政策是对的。现在的金融太乱了。

信托管理暂行办法是中国国家发展和改革委员会于2017年发布的一项法规文件，具体名称为《信托公司信托划管理办法（试行）》。该办法针对信托公司的信托计划管理进行了规范和指导。

以下是该办法的主要内容和要点：

1.信托计划的设立：要求信托公司在设立信托计划前，制定完善的信托计划文件，明确受托人的职责、投资方向、风险控制等内容。

2.投资管理：规定了信托计划的投资管理要求，包括投资限制、风险控制和风险分散等原则，要求信托公司根据合理的投资策略进行投资管理。

3.受益人权益保护：要求信托公司在信托计划管理过程中，充分保障受益人的权益，采取措施防止利益侵害的发生。

4.信息披露和报告：规范了信托计划的信息披露和报告要求，包括信托计划的基本信息、运作情况、投资状况等内容。

5.监督管理：明确了相关监管部门对信托计划管理的监督职责和措施，加强对信托公司的监管和风险防控。

需要注意的是，具体的信托管理暂行办法内容可能会根据实际情况和法规变化进行调整和修订。为了获取最新和准确的信息，建议参考相关法规文件的最新版本或咨询专业人士。

信托计划向上穿透和信托穿透原则的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！

bitget官方平台

bitget免费下载

bitget官方网站下载