七项减税措施股市影响减税降费对股市的影响

Eric 2024年09月29日 12:08 0

大家好，今天给各位分享七项减税措施股市影响的一些知识，其中也会对减税降费对股市的影响进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

本文目录

美联储年内第4次加息，为什么还要加息？对股市会产生什么影响？
积极的财政政策和宽松的货币政策对股市有哪些影响
减税对什么行业最有利？
美国大规模减税意味着什么？对全球经济有什么影响？

美联储年内第4次加息，为什么还要加息？对股市会产生什么影响？

为什么美联储要加息？因为美国经济虽然已经进入下降周期，但是还没有到要命的时刻，市场上风险点不明显，也许仅仅是因为估值过高导致了美股回撤，所以美联储要加息，要为下一次美国经济的萧条时期储备一些金融工具和手段。

加息对于股市的影响？加息对于美国股市一定是负面的，加息对于所有有泡沫的资产都会是负面的，这里面包括美国的股市，但是现阶段中国股市泡沫不大。当然股价的确表现不佳。但是道理也很简单，资产当然是从有泡沫资产流向无泡沫资产。前几年美国股市热火朝天，而我们A股趴在地上，这说明实际上美国市场对于中国市场的影响非常有限。而美股不济，资本除了去美国国债，必然还是要考虑去收益更高的地方，所以如果我们对于他国资本足够友善，是可以形成新的跷跷板效应。就是美股下跌，A股和港股上涨。

我们当然不能忽视需求带来的一些风险，比如美国经济不好，我们出口的产品生意就不会太好。美国经济不好，就更加习惯进行贸易保护，将矛盾转移到别的国家。我们当然会受到美国经济不景气的波及。但是，相比于美国强悍时候对于我国的压制，这些波及反而不算什么。美国经济下行进一步显著之后，加息也会被迫停止，贸易上面也会趋向于妥协。

关键是，我们需要在之前给世界其他国家留下个好印象。因为从美股退出来，又不愿意蹲在美国国债的资金，可以去日本，可以去欧盟，也可以去大洋洲等很多地方。如果我们没有对他们形成更多的利益诱惑，制造更多的便利条件，这些资本是不会来的。

所以，还是要改革和开放，即使很多国家有偏见，我们依然要开放。这才是中国的王道。

积极的财政政策和宽松的货币政策对股市有哪些影响

积极的财政政策是指国家增加财政支出以刺激经济，或者以减税降费的方式增加企业的实际利润。

宽松的货币政策是指央行通过降低利率的方式降低企业融资成本，这在一定程度上也有助于提高企业利润。

从上面两个方向看，无论是积极的财政政策还是宽松的货币政策都有助于提高企业盈利。

对股市来说除了盈利的影响之外，还有估值的影响。一般来说估值受两个因素的影响：利率和风险溢价。利率越低越有助于提高估值。但是风险溢价是对风险偏好的看法，市场的风险厌恶情绪越高，对估值打压越厉害。

综合来看积极财政政策和宽松的货币政策对股市是有利的，但如果市场风险偏好降低，则对股市不利。

减税对什么行业最有利？

减税对所有行业都有利。尤其是利润率微薄的劳力密集性行业。但是对国家不利，不能大搞建设，公务员工资福利会降低，国家债务会增加，所以不能减税。就象房价不能过快上涨，股市己是底部一样，应该是老样子，要变本加厉。

美国大规模减税意味着什么？对全球经济有什么影响？

美国减税，是特朗普推行“再次让美国伟大”“美国制造”政策的既定步骤。现在的世界经济，已经连为一体，跨国公司是经济全球化的主要推动者。

跨国公司全球采购资源，全球销售，利润的构成也从全球各地而来。尤其是美国，跨国企业更加多，全球化程度更高，对海外收入的依赖也就更多。跨国公司全球业务布局，是出于利润最大化的需求，能够为股东创造尽可能多的财富，这无可厚非。但在特朗普等美国政治人物看来，美国企业将很多业务放在国外，尤其是直接带来工作的岗位放在国外，损坏了美国人的福利。

跨国公司在何处开展业务需要考量的因素很多，但税率高低绝对是至关重要的那个因素，税率越低对企业的吸引力越强，也就能将这些企业的工作岗位抢过来（所以我们经常会听到税收优惠，甚至税收补贴、返还等词汇）。最极端的案例，是爱尔兰对跨国公司征收极少的税，以至于苹果将数千亿美元的海外利润放在了爱尔兰，而不是放在美国。

在税收方面，美国相比其他发达国家并没有优势，美国联邦和地方的企业所得税税率高达40%，远高于OECD（经济合作与发展组织）国家不到25%的平均水平，是34个OECD国家中企业所得税最高的国家。对美国的跨国企业来说，将利润汇回到美国显然是很不划算的，所以我们看到了这样一个奇观：2015年美国前500强中有362家公司在避税天堂建立了共10366家子公司，这362家企业在海外的留存利润共计达到2.5万亿美元。

此次税改，美国将企业税从35%降低到20%（这个比例已经非常可观了），海外利润汇回将有优惠；加上个人所得税的调整（这里不做论述），这轮税改将成为美国历史上最高规模的税改。从美国政府的角度来看，减税肯定有利于争强企业活力，让美国企业将工作岗位留在国内，同时税收的降幅很可能低于税率的降幅——因为税收征收的基数扩大了。

但跨国企业是否会这么做，一方面他们会考虑税收变化的影响，还要综合考虑其他因素（比如转移生产线的成本，比如供应链的匹配，比如劳动力成本的差异等等），才能决定是否回美国或者将利润汇回美国。

当然，如果美国企业将利润大规模汇回美国，对全球其他国家和地区来说，并不见得是好事情，毕竟这是大抽水。当然，减税也有很多其他负面因素，比如美国政府本身的债务已经接近20万美元，减税会增加政府的债务风险，进而会导致政府对于某些公共项目投入的减少，影响社会福利。

对其他国家来说，需要做的是，跟进减轻税率（中国降税减费的行动还早于美国），以提高本国对跨国企业的吸引力。毫无疑问，一轮国际性的减税大潮，其实早已就展开。不要等到工作机会真的回到了美国，才行动就晚了。

关于七项减税措施股市影响到此分享完毕，希望能帮助到您。