原厂发动机标定真的那么垃圾吗
车主一:
说个简单的比喻: 原厂 能平稳安静省油的跑60万公里。 特调的,振动噪音费油的跑5万公里。 比喻 只是比喻 不一定对。理解思路就行。 至于水平,谁给钱听谁的。
车主二:
原厂标定是厂家考虑到油耗,排放标准,油品,路况,空气质量,发动机寿命,家用轮胎性能,等综合因 素做出来的标定,是工程师和试车员辛苦努力的成果,是有一定的容错空间的,几乎不压榨发动机,就算 欠缺保养也问题不大,车会肉一点但是不容易坏。 第三方标定是一定程度上忽略油耗和发动机寿命,不考虑劣质燃油,突破排放标准限制,不考虑空气质量 和路况,预设车辆保养良好,按赛用轮胎性能计算,一定程度压榨发动机,动力会增强,但是刷完就没质 保了。 这就像问,一天吃三顿饭,喝八杯水,工作八小时,睡眠八小时,真的是一种很垃圾的生活方式吗?
车主三:
可别轻易说你会做汽车”改“装了!!
把供油MAP参数、点火角度调一调是改装么?把排气管换一下,是改装么?把钢圈放大、胎径加大了就是改装么?要我说,用换装还比较合理些。
原厂的标定是在长期测试下(负责任厂家)的一个数值设定,考虑到全方位的均衡与耐用、舒适、兼容所跑出来的设定值,当然不排除这里面有供应商品质缺失没把关好的问题,但人家所标定的参数是无数成本堆积出来的!垃圾你可以不买它,看不惯也可以不要它,但用垃圾来定义原厂发动机标定,似乎不科学。
压缩比-缸径-行程-凸轮轴角度-进排口角、气门容积。。。。无数的硬件基础,都充分搞清楚彼此的协作关系了么?各部件材料也都搞清楚了么?没搞清楚的话可别轻易批评原厂发动机了。
车主三:
你真觉得原厂垃圾,可以买个cosworth的电脑自己写控制程序取代掉原车ecu。 原车ecu就那俩货跟个大主机厂合作作出来的,一般都不公开ecu的reg map,也不公开控制逻辑图,所以 ecu程序怎么刷进去这些大师是不可能知道的。基于原厂ecu“刷程序”就是就是瞎搞进气压力 退点火策略和 加浓燃烧而已,说白了就是原厂觉得这样这样就容易爆震,就要加剧磨损啦,我就退点火保耐用;大师们 就是撸起袖子猛操,去他喵爆震。 正经的动力改装,一定不会用原厂ecu,因为除了诊断模式能让你调一下这几个值,压根儿不知道这些逻辑 是不是按照你设计的去执行。一定是全取代,用“开源”ecu去按照你的map控制机头。
你对动力的压榨,说白了就是使用机头的哪个爆震区间,对应的是你整个缸体 缸内涂层/套 活塞和连杆的强 度需要做到多少,基于这个区间去选择不同材料的活塞,该下缸套下缸套,该加固缸体加固缸体。 在此基础上,你就可以根据进排气温度和含氧量,去设定你的增压值,喷油表和退点火策略,让你买的这 个cosworth去执行喷油脉冲 涡轮旁通阀 点火时间和凸轮轴调相,根据爆震传感器按照你的策略去反馈微调 保不炸缸。 很简单的,而且比原厂垃圾强多了,你去找这个大师随手帮你搞定。他总不能连着都不会吧。